30/06/06

Tão fofinho que ele é...

Afinal não fui só eu que ouvi o senhor professor doutor Manuel Pinho dizer, a propósito do fecho da Opel da Azambuja, que "foram infindáveis as reuniões que houveram sobre o tema".
Pode, quem quiser, ouvir de viva voz a repetição da sentença neste link:
http://tsf.sapo.pt/online/economia/interior.asp?id_artigo=TSF171963 .

Ficam as suspeitas de que as limitações do senhor não se restringem à Economia.

29/06/06

Suplemento anímico

Numa altura do ano (lectivo) em que anda tudo de rastos, sugiro neste link uma comparação.

Que nos permite perceber que, por mais em baixo que estejamos, há sempre alguém mais baixo ainda.


(E não me digam que dividir o vosso número em centímetros por 30,48 é muito difícil!...)

25/06/06

Não cheguei a perceber,...

...afinal o jogo foi memorável ou uma vergonha? (Terá sido um bocado de cada?)

Certo, é que há vícios portugueses que teimam em resistir.
Certo, é que os supostos civilizados da europa por vezes são uns ranhosos de uns anti-desportistas.
Certo, é que o Joseph Blatter, presidente da FIFA (!!!!) já descascou em directo na SIC o árbitro (passado um quarto de hora!!).

Mas o Miguel foi um portento e estamos nos quartos para fazer suar os ingleses.

20/06/06

Uma bandeira


Uma bandeira.

Não é pela Selecção.

É por quem por aqui apareça.
Levem-na convosco e guardem-na bem. Servos-á sempre fiel.

É por mim, que gosto dela como de nenhuma outra.
É comum? Não sei.
É uma parvoíce? Há quem ache que não.

É uma bandeira.

O senhor Ministro da Saúde pode ir para o raio que o parta

À primeira vista poderia haver quem dissesse que este é um prédio bombardeado em Beirute.
Mas não. É o Hospital de Elvas. E aquela parte ali ao lado, que está piorzinha era onde funcionava a maternidade agora em fecho.

Isto para dizer que não só se justificou pela inexistência de condições de funcionamento o fecho do serviço como se percebe que nem sequer se tenha equacionado a sua recuperação.

O que não vale a pena, não vale a pena e pronto.
E os senhores, de maiúscula duvidosa, do Ministério da Saúde melhor que ninguém dizem saber.

Com o que eu não posso é com palhaçadas.
Principalmente à volta da tristeza humana.

Ficámos a saber neste link que o Ministério da Saúde vai responsabilizar-se pela trasladação do corpo do bébé que não podendo ter nascido em Elvas foi nascer no Hospital Materno-Infatil de Badajoz e que morreu com poucas horas de vida "devido a malformações congénitas".
E vai fazê-lo com "carácter excepcional" visto ser "o primeiro caso de óbito após o fecho da sala de partos de Elvas".


Assim.
Como se marcasse uma efeméride.
Como se fizesse parte de um pacote promocional a trasladação do corpo de um filho de alguém, a atenção excepcional do Ministério da Saúde.

Custa-me a ironia sobre este assunto. Que não me inspira o menor humor.
Mas acima de tudo enfurece-me este tipo de "medida" do poder político de má consciência.
Especificamente vinda da parte de um deficiente mental que afirma com subtileza e tacto que esta «é uma questão de registo civil, não é uma questão de saúde».
Ou que nas andanças de grávidas para lá e para cá não se esperam «muitos casos fatais como este».
O QUÊ?!...

Mas surge esta amabilidade da parte do Ministério da Saúde poucos dias depois ter acontecido algo muito mais importante, leia-se: grave!
O caso, ainda em bolandas (ver no mesmo link), de uma mãe que se dirigiu a Elvas por sintomas de parto e que por não aparentar urgência foi mandada para Portalegre.
Em rigor, foi mandada fazer 60 kilómetros de carro até Portalegre, onde a criança veio a morrer.

Tendo o Senhor Ministro Correia de Campos nova colherada a meter.
Segundo ele «é provável que tenha havido várias insuficiências de várias entidades e instituições», mas que parece que «o feto faleceu no Hospital de Portalegre e não durante o transporte».
Pelo que assim já não há problema?!?!?!?... E o senhor está livre de responsabilidade?!?!

Isto tudo é mau demais.

E nem sequer me resta dizer que vou esperar para ver os resultados brilhantes desta política do "fecha a porta".
Porque de cada vez que me apetecesse cobrar o "eu bem disse" ou o "tinha ou não tinha razão", teria de o fazer sobre o pano de fundo de mais choro de pais e famílias.

E esse preço não posso pagá-lo.
(Será com isso que conta o senhor Ministro?)

Heróis do mar

O que é um mês de atraso?
Este post tinha mesmo de aparecer.

Esta é a cara de quem somos. Porque continuo a dizê-lo e a senti-lo: nós alimentamo-nos de símbolos.

32 anos depois da Revolução de 1974, o português esperançado que andou de cravo na mão, como o miúdo do boneco da propaganda, é como ele um funcionário médio de uma empresa de serviços, profissional bem remunerado, estável e reconhecido pelo seu valor.
Se estiver no estrangeiro, quero eu dizer! Se tiver, ainda que por necessidade, virado as costas a Portugal.
Porque se se mantiver por cá, teimoso, irredutível, são dois os tipos de dias da sua vida: os dias que passa
desanimado e os outros, em que é mesmo frustração.

32 anos de promessas depois, é o Presidente da República que, caído na armadilha do símbolo, confronta o povo português com o seu reflexo no espelho.

Sem a energia de outras horas, prevalece sobretudo o sentimento de vergonha.

Com o extra amargo de o português ser um triste que não exerce, nem por si próprio, os seus direitos e obrigações de cidadania.
Sem qualquer desculpa. Seja lá fora, como cá dentro.

15/06/06

Noite de trovoada

Noite de trovoada, 13.06.06 - 03:00.

Com testes, muito sono e a natureza cúmplice e distante em fundo.

12/06/06

Posso falar?


Hoje foi dia de greve de professores.

Fartos da maneira como são tratados por gente (eventualmente) obrigada por honra a gerir o ME da maneira mais vantajosa para a Nação, não picaram o seu ponto e/ou sairam à rua em protesto.

É bom que os legitimados políticos para comandar a Educação ajam, e depressa, sobre uma fiada de anomalias de que o Ensino em Portugal padece. Só assim se vai a algum lado.

Já outra coisa é não se dignarem a ouvir os professores sobre as mudanças, a metodologia ou o calendário a seguir. (Não, não estou a referir-me a ouvir os "sindicatos"!).
Bem pode a Ministra da Educação chamar à liça a distinção que sempre faz dos "professores bons" dos "professores maus". Ou destes e dos seus "dirigentes".
O que é facto é que se os professores nunca foram ouvidos no farelo, agora no (suposto) grão tão pouco o serão.
Se já é a terceira vez que há manifestações de revolta pela acção do ME desde a tomada de posse, isto não lhe diz nada da forma como as coisas andam a ser tratadas?

Já outra coisa é a campanha de desvalorização da mercadoria docente para depois a comprar por atacado.
Plas avaliaçõezinhas maradas da "actividade docente" para evoluir na carreira. (Só se desempenham funções "X" na escola se se estiver habilitado com o estatuto de Titular; só se evolui para "Professor Titular" se se tiver desempenhado funções "X").
Pelas avaliaçõezinhas maradas que não levam ao prémio do mérito. (Antes estão condicionadas pelo numerus clausus da bolsa nacional, sendo que por decreto só pode haver um número "Y" de caramelos a receber por ano justo reconhecimento profissional - com iguais repercussões na sua evolução na carreira).
Pelas avaliaçõezinhas maradas feitas à "actividade docente" por cão e gato. (Não, nem os Órgãos de Gestão das Escolas nem os Encarregados de Educação dos meninos encaixam por natureza nesta categoria. Mas todo aquele a quem, pelo pretexto do policialmente correcto e por decreto, seja permitido meter o bedelho em realidades que desconhece, em processos que não domina ou em matérias em que não está habilitado).

Fartos de encontrões e cambalhotas, os professores reagiram.
Eu também.

11/06/06

Piratas


Nem ao fim-de-semana!

Vai um pai (e uma mãe) ao cinema cheio de boa-vontade para ver um filmezinho com o rebento e nem aí está a salvo de ter de se chatear...
Aconteceu na Sala 4 do Castello Lopes do LoureShopping e (pelas características da coisa) acredito que se passe noutros lados.

Tendo ido ver o filme "Astérix e os Vikings", de classificação M4 (patente no grupo mais relevante dos clientes da sessão das 13:10 de Domingo), deparei-me com o trailer que segue...



Eu não me tenho por demasiado purista, mas parace-me que o que é demais cheira mal.
O trailer é de um filme destinado ao eventual público M12!
Nem por isso ao reunido na pacata tarde de fim-de-semana para ver uns gauleses espevitados a enxertar marmeleiro nuns vikings sem culpa de ter nascido, tratamento que nunca faz mossa quando dado "em papel".

Claro que pedi o livro de reclamações e registei indignado a dita.
(E ao "senhor Lopes" deu um abalo tão grande que ainda está para se recompor.)

Enfim. São escrúpulos de pai.
...Porque perante as inoportunas imagens, terminado o reclamado trailer, o jovem de quatro anos que me levou ao cinema só teve a desabafar para consigo: "Que gracinha...".

08/06/06

Fim de um ciclo

As forças militares americanas, jordanas e iraquianas eliminaram Abu Musab al-Zarqawi (ver aqui).
E não deve haver escândalo no uso do termo.

Não cabem numa resma de posts as considerações que se impunham sobre Saddam Hussein, os Estados Unidos, o folhetim ONU, a intervenção no Iraque, a vitória militar, a derrota administrativa, o terrorismo no terreno, o terrorismo global, a Ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues e outras desgraças quejandas que enquadram o episódio.
Fico-me apenas por um sentimento assumido (e bastante culposo) de satisfação por ter acontecido.

Nenhum problema do mundo se resolveu no segundo da sua morte. Nem sei se pelo contrário.
Mas sei que não tornarei a ver imagens deste homem (?) a degolar inocentes.

(Porque as vi na íntegra. Quantos de muitos que falam as terão visto?)

O fogo

Terça-feira à noite foi dia de gramar o Miguel Sousa Tavares na TVI (para quem lá passa...).

E se um tema do dia era a alteração à (vulgo) Lei do Tabaco, o "comentador" (i.é, gajo que diz umas coisas em que esteve a pensar lá em casa e que como pensa melhor ou diferentemente dos outros é muito interessante ouvir porque nós próprios temos algumas dificuldades em pensar quanto mais em sermo originais) ganhou fogo nas ventas e insurgiu-se contra ela. Com a imparcialidade, comedimento e brilhantismo que lhe são conhecidos quando fala do PS ou do FCP.

Dizia o senhor que a alteração "desperta o que há de pior em cada um de nós" por incentivar a denúncia dos fumadores no flagrante do vício em espaços vedados.

O que é capaz de ser engraçado duas vezes (digo eu...).

A primeira, o senhor achar chocante agir para levar ao cumprimento da Lei por outrém - leis da Nação que em princípio se dirigem a todos; a segunda, é que o senhor (que se "esqueceu" de comentar a justeza social da Lei) ainda continua a achar que se alguém está no exercício de um vício seu não deve ser importunado pelo "pior" que o vizinho tem "dentro de si".

Mas cada um é como é e Nosso Senhor nos livrasse de sermos todos como ele.

Que não é confundível com o universo dos "fumadores-pessoas-normais"!

O fumo

Após primeira fase de consultas, o Ministério da Saúde continua a sua senda de legislar para que duma vez por todas se reduza a quantidade do fumo com que dependentes e não atalham uns anos bons às tribulações de andar por cá.

O Anteprojecto de Lei para prevenção do tabagismo encontra-se agora em fase de discussão pública, antes da previsível aprovação e entrada em vigor, no início de 2007.
Já é alguma coisa.

Vamos lá ver onde vai a coragem de intransigir com "vícios de sociedade".
Que o fumo é muito fashion, mas não tem graça nenhuma.

Sistematicamente os não-fumadores são colocados perante o facto consumado do fumo alheio, a "legitimidade democrática" dos fumadores para o produzir e em muitos casos a obrigação da partilha de espaços mal limitados.

Sou sensível ao argumento clínico de que os fumadores não deixam de o ser do dia para a noite, e ao argumento do bom-senso de que um fumador não é um alcoolizado da estrada nem um molestador que só porque lembra a alguém passa a ser apontado a dedo na rua tornado o pária do Rectângulo.

Mas não é possível negar o estatuto de privilégio de que goza a fumodependência.
No meu local de trabalho não tenho uma sala para o vício da pornografia.
Nem para o jogo da batota.
Ou para o de tirar macacos do nariz. (Perdoem o grafismo, mas pretendi dar exemplos de vícios amigos do ambiente e nada lesivos para a saúde do parceiro!)

...E não me falem em expressão numérica que eu invoco já os meus "direitos constituídos"!

Porque, em última análise, andamos a brincar às escondidas.
Não é farisaico pretender-se carregar os jovenzinhos de formação anti-tabágica nas escolas nos anos que vêm e pedir que o façam a professores que, pela força do seu vício de fumo, são monumentos vivos ao uso do tabaco - pelas mais variadas razões - e que transportam consigo para a sala de aula o odor social do fumo que contradiz a palavra de desincentivo?

Haverá muito a dizer.
Entretanto, quem pretenda consultar o documento na íntegra, pode fazê-lo seguindo
este link.

07/06/06

Projectos de plástico ou ideias a sério?

Em poucas palavras e sem perder tempo com pontuação: era uma vez um professor cheio de boa-vontade que numa escola arrancou com uma recolha de tampas em consonância com a campanha da Associação Tampa Amiga mas que está até agora a dar com os burros na água apesar do enorme sucesso da iniciativa no Agrupamento de Escolas.

Não faz sentido?
Pois não!
...Excepto se o enquadrarmos no País que temos e somos. É que normalmente é asneira partir do casto engano de sermos uma terra normal.

Em que outro País do globo é que a "recolha de tampas de plástico com um fito solidário" daria birras e dissidências? Nenhum País normal!

Aqui sim.
Por isso o projecto inicial "Tampinhas" é hoje duas coisas absolutamente distintas: o "Tampinhas" e o "Tampa Amiga"!!
Distintos na matéria, na orgânica, na prática, no propósito, em tudo! - excepto nalgumas zonas cinzentas de nomenclatura, mais ou menos intencionais.

O que faz com que o desgraçado que se vê no beco sem saída da cooperação emperrada com uma delas, digamos..., só por mero exemplo!, a "Tampa Amiga" (aqui está o link, com zona cinzenta...), se veja também na impossibilidade de mudar de parceiro para continuar em frente!

Deixo aqui um apelo a todo o mundo lusófono, no sentido de alguém ter rabiscado na sua agenda um contacto (seja ele qual for) com a Associação Tampa Amiga ou seu representante, que não seja o móvel 968245067 ou um mail para o domínio @tampinhas.org.

E enquanto a tampa vai no ar, vou engendrando forma de armazenar quase 700 quilos de plástico.

(Mas o que mais faltava era queixar-me do sucesso da campanha junto de grandes e pequenos.)

06/06/06

"Ó mãe, compra-me aquilo!"

Dedicado aos Homens de Fé.
E às mulheres também!
E àqueles que não crêem senão em si.

Atenção aos "Ratings"! Nem tudo é para todas as idades. (entrar)

05/06/06

O que é que está a dar no outro?...



Uma coisa verdadeiramente bonita.

Mas não se fiem em mim.

04/06/06

Valeu a pena esperar

«Pela primeira vez fez-se um concurso de professores com tanta antecedência do fim do ano escolar. Agora os professores sabem já qual o seu lugar, o que revela profissionalismo».
«O primeiro-ministro desdramatizou, este sábado, o facto de cerca de 60 mil terem ficado sem colocação no concurso dos professores, argumentando que apenas "um terço destes eram professores"». (ver para crer)

1 – Foi a análise rotunda que o nosso Mais-que-Tudo fez da primeira fase do concurso nacional de colocação de professores.
Uma análise que diz da imagem e do tom habituais: vitorioso de si, triunfante das más-línguas e mobilizador para uma causa que é (antes de mais) a sua.

Mas apesar do discurso, a mim não me apanha o Sr. a bordo da piroga rota com que vai dobrar o Cabo!
É certo que o assunto me toca – e muito há por fazer – mas duvido seriamente que o Sr. saiba o que faz.
O que sabe de “Educação” – sim, esta, aqui e agora – quem diz o que o Sr. diz à queima dos microfones?...

Nunca se fez «um concurso de professores com tanta antecedência do fim do ano escolar».
Talvez o Sr. se reporte à fase do concurso em causa… Ou à data do seu resultado.
Não ao conjunto das fases ou ao calendário geral – por força de estar por cumprir! – em rigor, também “concurso”...
Quem assim generaliza, saberá ele do que fala?

Porque se ganhou um mês na “antecedência” da fase, já fomos desenganados que o resultado da fase (essa sim!) essencial, que permite à maioria dos docentes do País conhecer «o seu lugar» – e às escolas organizar-se – está como é tradição prevista para Verão alto, antevéspera de Setembro, início de Ano Lectivo!
O que só é de louvar.

2 – Sobre as colocações, cada um fica na sua.
Por mim, é uma mentira que das «60 mil» almas penduradas mais um (três!) ano (s) sem acesso a casa própria sejam “profs” só «um terço» – robustos por atestado e encartados para a lida.
Já para os sábios da estatística ao serviço da Tutela, a tese será de fiar…

Prefiro então perguntar: dez anos não são serviço, não são patente, penhor, direito a poder chamar enfim “minha” a uma escola?
É que eu sou «60 mil» – e professor até ver!
...Sou nómada de escola em escola, sou tudo menos ímpar no rebaldo educativo.

Como dizia o filósofo: Tudo é opinião...


3 – Mas o mais revelador é o que fica ocultado nas palavras do Sr..

Quando, à primeira vista, o que diz é um nó cego sem ponta por onde se pegue, mais à lupa se entende o brilhantismo da frase.
«Agora os professores sabem já qual o seu lugar, o que revela profissionalismo».

É facto que, desde sempre, para o bem ou para o mal, os profs desta Nação, como bons profissionais, têm salvaguardado ao extremo o edifício escolar. Assumindo o seu lugar, debaixo de vento e chuva, por entre desprezo e escárnio, tendo-o ano após ano mantido de pé e viável, no jogo das circunstâncias.


Acontece que agora, em directo ou diferido – através da mediação amorosa e desvelada da D. Maria de Lurdes – o inquilino transitório do Governo da Nação pretende pôr ordem na casa, que concebe em caos de alma, de ponteiro e palmatória, remetendo os professores para o que é o seu «lugar».

E porque quem pode comanda e quem não pode se agacha, fica a lei enunciada, clara e à vista de todos, para não restarem espertezas.
…Sujeitar-se a esta lei não é a própria essência de um “bom profissional”?

"Houston, há quem ainda não saiba que temos um grande problema!"